Reactie op “Sonja Bakker dieet is ongezond”

Sonja BakkerVorige week was er het bericht dat het dieet van Sonja Bakker ongezond is en dat het de stofwisseling verstoort. Koen Lenting, man/manager van Sonja Bakker, heeft daarop gereageerd in de Limburger.

Geduldig legt Lenting nog eens uit dat iedereen het verkeerd heeft begrepen. Sonja’s afvalsucces mag niet de naam crashdieet dragen, zoals Van Strien beweert. “Kenmerk van een crashdieet is dat je dagelijks maximaal bijvoorbeeld vijf- of achthonderd calorieën mag binnenkrijgen, veel minder dan gebruikelijk. Je leeft op droge koeken of alleen vruchtensap. Zo honger je jezelf inderdaad uit, da’s niet Sonja’s opzet. Die psychologe heeft een onterechte vergelijking gemaakt en nu mogen wij dat allemaal recht zetten”. …

… Toch klinkt Koen Lenting oprecht als hij zich, met West-Friese nuchterheid, hardop afvraagt hoe het anders te verklaren is dat “honderdduizenden mensen allemaal even enthousiast zijn” over het dieet van zijn echtgenote, die, terwijl de manager het voor haar opneemt, zelf haar verdediging voert in het tv-programma RTL Boulevard. “Vorig jaar heeft de TROS het ook al eens geprobeerd. Het programma Radar berichtte toen dat ‘bakkeren’ niet best zou zijn. Ook toen hebben we ons zegje gedaan. De redactie liet een serieus onderzoek uitvoeren en wat bleek: 60 procent van iedereen die Sonja’s ‘lijn’ volgt, was ook vier maanden later nog zeer tevreden. En zeker niet dikker geworden.”

Terwijl zijn zoontje op de achtergrond schreeuwt om aandacht, wil Lenting nog kwijt hoezeer hij al deze negatieve publiciteit betreurt. En andermaal dat hij het gewoon ook niet begrijpt. “Gelooft u mij, geen dieet is afgelopen jaren zo onder de loep genomen als dat van Sonja. Nooit is gebleken dat het slecht zou zijn. Hoe kan het ook, het is zo gevarieerd, zo simpel te bereiden. Nee hoor, uit het veld geslagen zijn we niet, we gaan gewoon door, overtuigd dat het wél werkt”.

Zelfonderzoek borsten is wel goed!

BorstonderzoekAfgelopen zaterdag stond er in het AD te lezen dat het controleren van je borsten op borstkanker geen zin heeft: ‘Doe geen eigen borstonderzoek’
Het UMC Utrecht heeft nu een persbericht gestuurd waarin zij regaren dat zelfonderzoek van borsten wel goed is, maar de kans op borstkanker niet verkleint.

Borstzelfonderzoek is goed, maar vermindert kans op sterven aan borstkanker niet.

In het AD/Utrechts Nieuwsblad van zaterdag 30 september wordt de indruk gewekt dat oncoloog prof. dr. Elsken van der Wall tegen borstzelfonderzoek is. Dat is niet juist. Van der Wall benadrukt dat het goed is dat vrouwen hun lichaam kennen en zichzelf serieus nemen als ze iets voelen in hun borsten. Het gaat erom vertrouwd te zijn met de eigen borsten, zodat een afwijking opvalt. “Stel dat je tijdens het douchen of als je je insmeert of in de spiegel kijkt, een afwijking ziet of voelt. Waar het om gaat is dat je dan meteen naar de dokter gaat en je niet laat afschepen. Maar nauwkeurig maandelijks zelfonderzoek lijkt niet bij te dragen in het eerder ontdekken van kanker”. Van der Wall’s advies wordt gedeeld door de Borstkanker Vereniging Nederland en de KWF Kankerbestrijding (KWF).

Wat Van der Wall wilde aangeven in het artikel in het AD is dat op dit moment geen enkel vergelijkend onderzoek aantoont dat maandelijks borstzelfonderzoek een goede methode is om de kans om te sterven aan borstkanker te verkleinen. In alle vergelijkende studies, waarin meer dan 388 duizend vrouwen zijn verdeeld in een groep die wel intensief waren geïnstrueerd maandelijks zelf borstonderzoek te doen en in een groep vrouwen die dat niet werd geadviseerd, is de gemiddelde grootte van de borstkanker die gevonden wordt in beide groepen hetzelfde, en ook de sterfte aan borstkanker. De vrouwen die aan regelmatig zelfonderzoek doen hadden wel een minstens twee keer zo grote kans om een onnodige borstoperatie te ondergaan voor een goedaardige aandoening. Op basis van al deze onderzoeken is er op dit moment geen wetenschappelijk bewijs dat maandelijks borstzelfonderzoek de kans op sterfte aan borstkanker verkleint. “Maar”, benadrukt van der Wall nogmaals, “het blijft belangrijk dat een vrouw goed weet hoe haar borsten normaal aanvoelen en dat zij naar de dokter gaat als zij een afwijking voelt of ziet”.

Positief effect ADHD-middelen op schoolprestaties

Kinderen met ADHD die hiervoor medicijnen slikken hebben betere schoolprestaties dan de hyperactieve kinderen die geen medicijnen slikken. Dit blijkt uit een Amerikaans onderzoek naar het gebruik van medicijnen bij kinderen met ADHD en de gevolgen op vlak van hun schoolprestaties, aldus Psycholoog.net.

Dr. William Barbaresi, een kinderarts van de Kliniek van Mayo en hoofd van de studie, onderzocht met zijn team 370 kinderen, meestal jongens, die ADHD hadden, en vergeleken hen op basis van leeftijd en geslacht met 740 kinderen die geen ADHD hadden. Beide groepen werden gedurende 18 jaar gevolgd.

De onderzoekers ontdekten dat de kinderen met ADHD die niet met medicijnen werden behandeld lagere leesprestaties hadden, vaker afwezig waren van school en vaker voortijdig afhaakten van school dan kinderen zonder ADHD. De kinderen met ADHD die wél behandeld werden met medicijnen vertoonden betere leesprestaties en vermindering van schoolweigering.

“Dat de behandeling met stimulansmedicijnen met verbetering op lange termijn van schoolresultaten wordt geassocieerd is significant,” zet Barbaresi. “Eerder, was er bewijsmateriaal dat de behandeling met stimulansmedicijnen scoolprestaties op korte termijn verbeterde, maar nu is er ook duidelijk bewijsmateriaal dat dit de resultaten op lange termijn verzekert.

Uit angst voor overgewicht geen insuline

Veel jongeren met diabetes slaan hun maandelijks insuline-injecties over uit angst om aan te komen. Dit blijkt uit een internationaal onderzoek onder tweeduizend tieners.

De resultaten van het onderzoek zijn gepresenteerd tijdens het Europese Diabetes Congres (EASD) in Amsterdam. Specialisten noemen het minderen in insuline zorgwekkend, omdat het gemiddelde bloedsuiker van de jongeren daardoor aantoonbaar hoger dan de bedoeling is. Dat kan de basis leggen voor latere complicaties.

Volgens het onderzoek onder jongeren met diabetes (type 1), dat werd geleid door de Deense specialist Henrik Skovlund, slaat meer dan negen op de tien zeker een keer per maand een injectie over om hun gewicht in de hand te houden. Een op de twintig tieners zegt dat nooit te doen. De onderzoekers toonden zich in Amsterdam verrast over het resultaat.

Iemand met diabetes moet zelf regelmatig insuline inspuiten omdat het lichaam die (bij patiënten met type 1) zelf niet meer aanmaakt. Het hormoon insuline zorgt ervoor dat het lichaam bloedsuiker kan omzetten in energie. Patiënten die de injecties achterwege laten, halen hun energie uit het verbranden van vetten. Dat scheelt gewicht, maar het is gevaarlijk vanwege de afvalstoffen die daarbij vrijkomen. De patiënt blijft zitten met een te hoge bloedsuikerspiegel.

Meer geld voor seksuele voorlichting jongeren

Kijkwijzer - SexEr komt meer geld beschikbaar voor seksuele voorlichting aan jongeren, het Ministerie van Volksgezondheid wil jaarlijks 3,5 miljoen euro extra uittrekken.

De bedoeling is om de drempel voor jongeren minder hoog te maken om te praten en vragen te stellen over seksualiteit. De seksuele voorlichting aan jongeren vindt plaats via de regionale GGD’s. Het streven is onder meer om het aantal abortussen en tienerzwangerschappen terug te dringen.

Cholesterolpillen voor oudere mannen?

PillenDe National Director for Heart Disease, dr. Roger Boyle, in Groot-Brittannië vind het een goed idee dat alle mannen boven 50 jaar statines, een geneesmiddel om cholesterol te verlagen, moeten nemen. Voor vrouwen zou het geneesmiddel vanaf 60 jaar gratis ter beschikking moeten worden gesteld. Volgens Boyle kan op die manier het aantal gevallen van hartaanval en beroerte men minstens een derde worden verminderd, aldus Gezondheid.be.

Het huidige beleid om alleen risicopatiënten te behandelen, is volgens dr. Boyle hopeloos ingewikkeld. Bovendien mist men op die manier heel wat mensen die niet als risicopersonen worden herkend. Ongeveer eenderde van de hartaanvallen gebeuren bij mensen zonder enig voorafgaand symptoom.

Volgens diverse studies verminderen statines bij patiënten zonder bekende cardiovasculaire ziekte wel het risico van coronaire en cerebrovasculaire gebeurtenissen, maar niet de mortaliteit. Onder meer om die reden zijn de meeste specialisten van oordeel dat het beter is om alleen risicopatiënten met statines te behandelen. Temeer daar de lange termijn effecten van statines niet bekend zijn.

Wereld Anticonceptiedag

Your LifeVandaag 26 september 2007 is het “Wereld Anticonceptiedag”. Het is de eerste keer dat de Wereld Anticonceptiedag bestaat en dit jaar staat de campagne in het teken van de bekendheid van anticonceptie.

De campagne wil jonge mannen en vrouwen erop wijzen dat anticonceptie bestaat. De initiatiefnemers vinden dat er een betere informatievoorziening over veilig vrijen nodig is om soa’s en ongewenste zwangerschappen te voorkomen. Ze willen mensen ervan bewust maken dat je zelf de keuze hebt om wel of geen kinderen te krijgen; “Live your live before you start another”.

De Wereld Anticonceptiedag is een initiatief van Marie Stopes International (MSI), European Society of Contraception (ESC), International Federation of Pediatric and Adolescent Gynecology (FIGIJ), Centro Latinoamericano Salud y Mujer (CELSAM) en Asian Pacific Council on Contraception (APCOC), en wordt ondersteund door farmaceut Bayer Schering Pharma.

Meer informatie is te vinden op http://www.your-life.com

Baarmoederhalskanker

BaarmoederhalsBaarmoederhalskanker is op wereldschaal de tweede meest voorkomende kanker bij vrouwen onder de 45 en is de derde belangrijkste doodsoorzaak bij vrouwen, na borst- en longkanker.

Elke twee minuten sterft er ergens in de wereld een vrouw aan baarmoederhalskanker. In België overlijdt er nog altijd één vrouw per dag aan deze ziekte, ondanks het belangrijke effect van de opsporingsprogramma’s. Gelukkig zijn er door de preventie, de diagnose en de behandeling van baarmoederhalskanker belangrijke vorderingen geboekt, zoals het ontwikkelen en op de markt brengen van een vaccin tegen baarmoederhalskanker.

Baarmoederhalskanker wordt veroorzaakt door het humane papillomavirus (HPV), een sterk verspreid virus. Er bestaan een honderdtal types van dit virus, waarvan het merendeel een laag risico heeft. De meeste gevallen van baarmoederhalskanker worden veroorzaakt door twee types, het HPV16 en het HPV18. Beide types zijn goed voor ongeveer 70% van het totale aantal gevallen van baarmoederhalskanker.

Het HPV-virus is heel sterk verspreid en wordt heel gemakkelijk overgedragen. Dat gebeurt tijdens het vrijen of in bepaalde gevallen zelfs door intiem huidcontact in de genitale streek. Elke vrouw die seksueel actief is, loopt dus het risico om besmet te raken. Het gebruik van een condoom helpt het risico op infectie beperken, maar het geeft toch geen absolute bescherming.

Meer informatie op VacciWeb.be